Martes 17 de marzo de 2026
"La aftosa no se desregula, se previene": señalaron desde CARBAP por los cambios en el sistema de vacunación.
La decisión del Gobierno nacional de modificar el esquema de vacunación contra la fiebre aftosa abrió una fuerte polémica en el sector ganadero. La entidad rural Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) expresó un duro rechazo a la resolución que habilita a los productores a elegir directamente a un veterinario privado acreditado para aplicar las dosis, una medida impulsada por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa).
Desde la entidad ruralista señalaron que la medida es "absolutamente inoportuna e inconsulta", destacando que se pretende alterar un sistema que hoy es considerado robusto a nivel mundial sin presentar evidencias técnicas ni económicas que lo respalden.
El fantasma del fracaso de 2001
CARBAP recordó lo sucedido en abril de 1999, cuando se suspendió la vacunación bajo promesas de apertura de mercados que nunca se concretaron. "La realidad terminó mostrando su faceta más contundente: en marzo de 2001 se reconocieron más de 2.000 focos de aftosa", sentenciaron.
La confederación defendió el actual modelo basado en fundaciones y entes sanitarios, creado precisamente para subsanar aquel fracaso. Según el comunicado, este sistema garantiza la solidaridad entre productores (pagando el mismo valor por dosis sin importar el tamaño del rodeo) y asegura la cobertura en establecimientos pequeños o alejados, que podrían quedar desprotegidos bajo un esquema meramente privado.
Los puntos críticos del reclamo:
*Falta de debate técnico: Denuncian que la medida evitó la discusión en ámbitos clave como la CONALFA y las COPROSAS.
*Costos y eficiencia: CARBAP aclaró que el costo de la dosis aplicada hoy equivale a menos de 600 gramos de novillo, frente al kilo que representaba históricamente, desmintiendo que el sistema actual sea económicamente inviable.
*Riesgo comercial: Advierten que un cambio intempestivo podría generar nuevas barreras comerciales internacionales, justo en un momento de alta demanda de carnes argentinas.
*Vulnerabilidad del pequeño productor: El 51 % de los establecimientos posee menos de 100 cabezas. CARBAP pregunta: "¿Quién garantizará que estos productores vacunen si el sistema se desregula?".
Desde la confederación concluyeron que el sistema de fundaciones permite que la vacunación sea ordenada, auditable y sostenible, e instaron al Ejecutivo a retomar el diálogo basado en datos concretos y no en consignas ideológicas.
